En Haïti, l’organisation des élections semble être devenue une promesse sans cesse renouvelée, mais rarement concrétisée. Les autorités annoncent des calendriers, fixent des échéances, puis les repoussent. Pendant ce temps, la crise politique s’aggrave, les institutions perdent leur crédibilité et la population continue de subir les conséquences de cette incertitude.

Une question se pose : jusqu’à quand les autorités pourront-elles repousser les élections sans rendre compte de leurs décisions devant la nation ?

Le proverbe « Jeu de malin, jeu de vilains » prend tout son sens dans cette situation. À force de multiplier les annonces sans résultats concrets, ceux qui pensent profiter du maintien du statu quo risquent d’aggraver une crise qui touche l’ensemble du pays.

Le CEP face à ses responsabilités

Le Conseil électoral provisoire (CEP) joue un rôle essentiel dans l’organisation des élections. Sa mission ne doit pas se limiter à publier des calendriers, mais doit se traduire par des préparatifs concrets et un processus crédible, transparent et accessible.

Certes, l’insécurité, les violences et les déplacements de population compliquent l’organisation du scrutin. Toutefois, ces difficultés ne peuvent justifier indéfiniment l’absence de résultats.

Le CEP doit expliquer les raisons des reports, présenter l’état d’avancement des préparatifs et informer la population des moyens mobilisés pour organiser les élections.

Un calendrier électoral doit être réaliste et accompagné d’engagements vérifiables.

Le gouvernement doit aussi rendre des comptes

La responsabilité de la tenue des élections ne repose pas uniquement sur le CEP. Le gouvernement doit également prendre les mesures nécessaires pour faciliter le processus, notamment en matière de sécurité et de fonctionnement des institutions.

La prolongation de la transition soulève des questions de légitimité et de responsabilité démocratique. Les fonctions publiques ne sont pas des propriétés privées. Elles doivent être exercées au service de la population et dans le respect des règles établies.

L’absence d’élections ne doit pas devenir un moyen de prolonger indéfiniment le pouvoir.

Les autorités doivent donc expliquer clairement les obstacles rencontrés et présenter les mesures prises pour permettre le retour à un ordre institutionnel fondé sur la légitimité populaire.

Le coût de l’attente pour la population

Pendant que les élections sont reportées, la population continue de subir les conséquences de la crise. L’insécurité, la pauvreté, les déplacements de personnes et les difficultés économiques fragilisent davantage les familles haïtiennes.

Dans le même temps, les institutions continuent de fonctionner avec des ressources publiques. Il est donc légitime de demander des explications sur les dépenses engagées et les résultats obtenus.

Les autorités doivent publier des informations claires sur les coûts de fonctionnement des institutions, les ressources consacrées aux préparatifs électoraux et les mécanismes de contrôle de ces dépenses.

L’argent public appartient à la collectivité. Chaque dépense doit pouvoir être justifiée devant les citoyens.

Une population fatiguée des promesses

Le report répété des élections ne constitue pas seulement un problème de calendrier. Il représente également une crise de confiance.

Les élections permettent aux citoyens de choisir leurs représentants et de demander des comptes aux dirigeants. Lorsque cette possibilité leur est durablement refusée, ils peuvent avoir le sentiment que leur voix ne compte plus.

Le peuple haïtien ne peut être réduit au rôle de spectateur auquel on présente régulièrement de nouvelles promesses et de nouveaux calendriers.

Il mérite des réponses claires, des garanties institutionnelles et une perspective politique crédible.

Des annonces aux actes

Pour sortir de cette situation, plusieurs mesures sont nécessaires:

• Le CEP doit publier un rapport détaillé sur l’état des préparatifs électoraux et les difficultés rencontrées.
• Le gouvernement doit présenter les mesures prises pour améliorer la sécurité et faciliter l’organisation du scrutin.
• Un calendrier réaliste doit être accompagné d’objectifs précis et vérifiables.
• Les dépenses publiques liées à la transition et aux élections doivent faire l’objet d’un contrôle transparent.
• La société civile et les acteurs politiques doivent pouvoir suivre l’évolution du processus.
• Les autorités doivent communiquer régulièrement sur les progrès réalisés et les obstacles rencontrés.

Ces mesures permettraient à la population de mieux comprendre la situation et d'évaluer les responsabilités de chaque institution.

Haïti ne peut pas vivre éternellement dans la transition

Une transition politique doit conduire vers une nouvelle étape institutionnelle. Elle ne devrait pas devenir un système permanent dans lequel les échéances sont constamment repoussées.

L’organisation des élections ne réglera pas à elle seule les problèmes d’insécurité, de pauvreté et de corruption. Elle reste néanmoins une étape importante pour rétablir la représentation politique et renforcer la confiance dans les institutions.

Les difficultés du pays doivent être prises en compte, mais elles doivent aussi être accompagnées d’un plan concret pour les surmonter.

Le peuple attend des actes, pas de nouvelles promesses

Le report interminable des élections en Haïti engage la responsabilité du CEP, du gouvernement et de toutes les institutions concernées.

Le CEP doit expliquer ses décisions. Le gouvernement doit rendre compte de ses actions. Les institutions de contrôle doivent veiller à la bonne utilisation des fonds publics. Les acteurs politiques et la société civile doivent également contribuer à un processus crédible.

La population ne demande pas l’impossible. Elle réclame de la transparence, de la responsabilité et un calendrier électoral sérieux.

La confiance ne se décrète pas : elle se construit par des actes et des résultats.

Haïti a besoin d’une sortie de crise, pas d’une transition sans fin. D’un calendrier crédible, pas d’une succession de promesses.

Le peuple attend. La nation observe. L’histoire jugera les actes.

« On peut tout faire avec une épée, sauf s’asseoir dessus ! »

Me Réjean FONTAINE
Économiste-statisticien, avocat au Barreau des Côteaux, étudiant en Master I en droit des affaires.